Sesion 4 actividad 2 Metodologia y fuentes

En esta actividad nos facilitaron un documento llamado “Estudio en Escarlata” del cual leeremos y concluiremos sobre los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Para esto yo concluí en base al escrito esto:

El caso a estudiar, inicia en una casa que no era habitada, localidad en los jardines Lauriston, ubicados a un lado de la carretera de Brixton. En este lugar se hizo el hallazgo de un cadáver, correspondiente al señor Drebber de origen norte americano. Para la absolución de este caso, los detectives Tobías Gregson y Lastrade de Scotland Yard, fueron considerados como los investigadores idóneos. Sin embargo ambos tuvieron dudas y complicaciones para esclarecerlo, y al no saber cómo  explicar lo ocurrido, deciden enviar una carta al señor Sherlock Holmes, famoso personaje por su incomparable instinto de investigación y análisis.

Holmes realizó un análisis minucioso de todas y cada una de las pistas, que encontró a su paso, inmediatamente, el detective Gregson  le dio los detalles  de lo sucedido, enfatizando en que ningún objeto había sido removido hasta el arribo de Holmes, quien  puso en marcha sus peculiares métodos de investigación.

Finalmente, los dos detectives aseguraron tener el caso resuelto, cada uno con sus respectivas hipótesis. El detective Gregson creyó que el culpable era el señor Arthur Charpentier, movido por la ira que le originó la falta de respeto hacia su madre y hermana, por parte del señor Drebber; a su vez, el detective Lastrade responsabilizó a Joseph Stangerson,  secretario del señor Drebber,  a quien también asesinaron misteriosamente. Sin embargo, Sherlock Holmes fue el único que obtuvo la verdad de los hechos. Determinando que el conductor de un carruaje de alquiler llamado Jefferson Hope, quien fue su rival amoroso del señor Drebber en Cleveland.

Los pasos que  Sherlock Holmes siguió durante su investigación fueron la observación, deducción, hipótesis y razonamiento, dando como resultado una conclusión diferente a la que llegaron los dos detectives, ya que ellos solo se basaron en las evidencias encontradas y la intuición.

Considero que los tipos de investigación utilizados por Sherlock Holmes fueron los siguientes:

Investigación Experimental: Reconstruyó los hechos, dándole al perro la mitad de la mitad de la píldora, para confirmar su teoría de que el señor Drebber había sido envenenado.

Investigación Exploratoria: Analizó a profundidad todos los indicios que encontró a su paso desde que llego al lugar del crimen.

Investigación de Campo: Se apoyó de toda la información proporcionada por los detectives, el cuidador John Rance y por los datos recopilados desde que llego al lugar del crimen.

Investigación Explicativa: El señor Holmes determinó las causas y consecuencias del crimen, tomando en cuenta todas las fuentes de información que estuvieran a su alcance.

Método Analítico: Tomó en cuenta todos los detalles encontrados alrededor del suceso, analizó las huellas encontradas dentro y fuera de la casa donde se efectuó el crimen, la información proporcionada por el testigo y la Jefatura de Policía y toda la información dada por los detectives.